Huang Lee’s Blog

致虛極,守靜篤,萬物並作,吾以觀其復。

Richard Powers’ 6 hand Reel

Posted by H. Lee on November 6, 2009

We learned this fun dance tonight. It’s Scotch Reel. The sequence was constructed by Richard Powers. It’s often done to the Ghostbusters theme song, that I think is a very interesting match.

(Many dancers in this video are beginners, and they learned the whole dance from 7 basic steps in an hour.)

 

Posted in Dance, In English, Life | 1 Comment »

Dancing Love Birds

Posted by H. Lee on October 30, 2009

Social Dance 一年多,常會見到某些人,久了雖然不一定認識,但就變成熟面孔。在這麼多人之中,有一對情侶特別引我注目。他們的年紀大約是高中或是大學生,男的帥女生很漂亮,感覺非常登對。更重要的是,他們的舞技都不錯。每次看他們跳舞,我都有一種在看兩隻恩愛的小鳥飛舞嬉戲的感覺。他們的肢體語言與眼神讓我覺得充滿感情又帶點俏皮,並非深情款款但就讓你覺得他們是對可愛的戀人。加上他們的舞步氣質又優雅,非常賞心悅目。

我一開始注意到這對情侶是看到他們跳 Congress of Vienna 。據說這原本就是情侶跳的舞。不知是否是因為某種傳統,這支舞每次在 FNW 都會放兩次。 (不確定是否因為某些人可能有一個以上的愛人,畢竟現在你可以跟任何人跳這支舞。) 今晚他們在跳這支舞的時候,男的手上拿著一個氣球,然後女生就一直要去拿那顆氣球。有時候女生搶到了,又換成男生試著要把氣球搶回來。當然在過程中他們還是保持著優雅的華爾茲舞步,所以看起來就像是兩人繞著飛舞一般。非常可愛,也非常甜蜜。

 

Posted in Feeling, In Chinese | Leave a Comment »

PETMAN

Posted by H. Lee on October 29, 2009

I still remember one of my early posts is about a robot that can walk very well (stable) with 4 legs. They called it BigDog. After three years, they improved the technology, and now they have a 2-leg robot called PETMAN that can walk/run very well.

I think it looks more stable comparing to Asimo Running.

Posted in In English, Robotics | Leave a Comment »

Google Map Navigation

Posted by H. Lee on October 28, 2009

Google announced it’s Google Map Navigation for Android 2.0 today. It’s huge but I almost missed the news because I was too busy. (It’s actually kinda hard to miss because they are everywhere.)

For the past few months I have been studying smartphones because I want to buy a new phone. About a month ago, I was thinking maybe I should sell my GPS after I get a smartphone because a portable GPS can totally be replaced by a smartphone (with good software). Today, Google heard my voice and announced exact what I was thinking.  :P

Features

There are quite a few features make me feel that Google Navigation can beat a portable GPS, and here are the features I think important:

1. Latest traffic info

2. Updated Map

3. Search along route (I wanted this feature on my GPS for a long time.)

4. Voice control (I have been dreaming of this feature for a long time, but I am not sure how reliable it will be.)

5. It’s free

(Other features please watch the video.)

Note that the data are on Google’s servers and it’s there servers calculate the routes, so it’s a kind of cloud computing, which means that you need good wireless Internet connection for it to work well. Sounds a little dangerous. Image that you miss a turn and while your smartphone tries to re-calculate the route, you loss wireless connection…

One may worry that how Google can make money from this. I don’t know, but here is my guess.

Two years ago, when I heard the rumor that Google would enter cell phone market. I was thinking that’s one smart move. When cell phones become more and more powerful, they are closer and closer to computers. So, if one wants to expand one’s business market, from computers to cell phones will be a good strategy. For Google, if people not only use it to search something on a computer but also on a cell phone, the market will grow significantly. More important, if people use Google on cell phone, Google can have location-based Ads. Image how many people want to find restaurants or stores on a streets… It was two years ago I thought about it, but I believe the trend is more obvious now.

Competitors

There are some other interesting observations on this news.

First, this is not the first time Google stepped in other’s territories. Google Voice is another service (the first one?). So the question is what might be the next one?

Second, Google Navigation will support Android phones first, and then maybe iPhone (depending on Apple). If I remember correctly, Google used to have cell phone products for iPhone and Android phones at the same time or sometimes iPhone has the new products earlier. I am not sure why this time is different. It might be because Apple doesn’t let Navigation Apps on iPhone. Other the other hand, it might be because Google starts thinking that Android phones have more and more impact on the market, and iPhone’s importance gets less. If this is true, people who are making Apps for smartphone should consider both kinds of phones now. Additionally, I feel that if iPhone doesn’t support it, more and more people will give up iPhone and buy an Android phone. Apple has rejected Google Voice and Latitude Apps. So, will Apple accept Google Navigation?

Finally, the impact on all other GPS companies. We saw the stock prices drop dramatically for both Garmin and TomTom today, 18%!

What’s the strategy here?

This is my view. Many many years ago, people compared electric products by their hardware because hardware technologies were very different from company to company and the performance difference can be huge. But for the past few years, the game changed, people make difference on their products by better software, especially by better UI. However, I get a feeling that this time, the game will chance again. Why? because I think both GPS companies and Google can  make good UI and similar functions on their devices. (Garmin GPS has good UI already, and I believe that’s one important reason Garmin won the GPS market before.) So, when both devices have similar UI and functions, what will differentiate them? I think it’s the service. Then the next question is, what service Google can provide but GPS companies can’t? Currently, one think I can think of is the statistic (or real-time) data that Google has. For example, the traffic condition on major streets from crowdsourcing. Basically, Google’s current strength is that it has lots of data. Google collects data and lets users generate data. For example, the function lets users make their own maps and the function lets user report problems on the map. Those data can be processed and become useful information and finally let Google provide service that GPS companies can’t do. So, interestingly, maybe in the future, the company who has more data and use them to provide service can win the market. I also believe it will be true for many areas.

On the other hand, in the short term, because Google Navigation relies on wireless connection, the stability might be an issue. However, in the longer term, people will like to have just one device for everything, and it will be a smartphone. So, I think Garmin and other GPS companies should worry about it and think about new strategy now. (Maybe collaborate with Car Companies?) This will be an interesting question for MBA students (and other people who are interested in business) to think about. If you are a CEO of a GPS company, how do you plan to survive this “Navigation War”?

Posted in Google, In English, Thought | Leave a Comment »

The Time Warp

Posted by H. Lee on October 23, 2009

Today’s Halloween party, Richard played The Time Warp. However, no one really did the steps in the video because no one knew how to dance it.  XD

It’s good music. So, people still enjoyed it and danced to it. We pretty much just did some twists and … oh we did the jumps similar to the video.  :P

Posted in In English, Life | Leave a Comment »

社交舞隨想

Posted by H. Lee on October 20, 2009

開始學社交舞是去年上半年的事情。一開始只是抱著好奇的心態去上課,上了課也沒特別參加舞會什麼的。 (事實上,第一次去舞會還滿挫折的。) 不過因為上完課心情總是特別好,所以停了一個暑假之後秋季還是繼續選了社交舞課。

毒品

開始參加那些非正式的舞會應該是接近年底的事情。去了幾次之後漸漸迷上了這個活動,所以也就越去越頻繁。其實追根究底,各種運動都會刺激分泌腦內啡,但我猜社交舞因為有音樂的催化,腦內啡的分泌更強,所以也更容易上癮。這也是為什麼去那些舞會總是看到常客。

其實對於一項運動上癮也沒什麼,但仔細一想,跳社交舞的兩個特性讓上癮這件事情變的有些棘手。第一個特性就是大多數的舞都無法一個人跳,換句話說,不論是固定或是非固定,總是需要個舞伴。第二點就是,如果只有幾首音樂會沒意思,所以需要DJ去找各種新的好聽的音樂來放。而因為這兩個特性,這項運動就無法自己一個人在家做。換句話說,要跳舞就得去那些舞會 “報到” 。每次這樣一想,我就覺得那些辦舞會的根本就是在販售合法毒品。而我們就是上了隱的毒蟲,每固定一段時間就得去交錢 High 一下。而不去的話會出現發冷、心跳加速與手腳抽畜等症狀。而毒販的工作就是要提供場地並找更 High 的音樂放給我們聽。且除了舞會收錢之外,還開課讓我們付錢去學新的舞。而這種行業最重要的一個秘訣就是,要偶爾要給幾堂免費的課,尤其是給沒跳過舞的人。  XD

(在發笑之前,請先確定你沒有對其他種類的合法毒品上癮。 :P   )

武術

在學了一段時間之後,我發現舞術與武術有很多類似的地方 (除了發音一樣之外) 。舞術與武術都有多種 “類型” ,譬如武術有北長拳、南拳與其他,而舞術則有 Swing 、 Waltz 與其他。而同一種類型又可以分門派,譬如 Waltz 裡面有 Cross-Step Waltz 或是 Rotary Waltz 。 (而且不論是武術或是舞術,都可以研究各門派的歷史發展或是各種動作變化與地域之間的關聯性。) 跟武術一樣,舞術裡面也有許多基本招式,譬如 Pivot, Spin, Lindy circle, …, 等等。而把這些基本功打好之後,在上場時就可以自由變化且隨意組合。 (就像是令狐沖把華山劍法基本招式練好之後呵成一氣的使用出來。) 除了單招之外,當然也有 Choreography,譬如 Polka 裡有 Bohemian National Polka 。這就像是武術中有套路,譬如三才劍。甚至可以有兩人以上的 “陣式” ,許多人一起跳,包含各種 Line Dance 或是 Mixer ,譬如 Charleston Routine 或是 Cross-Step Waltz Mixer 。有時又會發現不同門派之間的招式可以互相使用,譬如把 East Coast Swing 裡的變化應用到 Two-Step 。畢竟基本的道理懂了之後,許多變化就變的很理所當然。 (就像是武俠小說裡面提到,一法通萬法通。) 在舞會上,還可以看到有人已經到了無招勝有招的境界。放上音樂,隨便一個動作都是配合節奏與旋律的舞步。 (當然是我還到不了的境界。)

(事實上除了可以類比之外,某些武術招式 “用力” 的方式還真的跟某些舞步很像。不過這不特別意外,畢竟人的肌肉用力方式種類有限,關節的靈活度也有限,所以能夠做的動作也是有限的。)

跳舞可以讓自己開心,學武為了了解身體的極限。但對某些人來說,一個人可以在兩者上追求另外一種目標,就是 “美感” 。換句話說,兩者都可以變成表演性質,雖然這並不是我的目的就是了。

而舞術與武術一個根本不同點在於,比武是要分出勝負,傷害或是令對手致死。而好的社交舞者則是要能讓另外一方舒適的享受舞蹈的過程。所謂的功力就是在此。

這種類比其實是滿有趣的,因為武林大會只能在武俠小說中見到。但舞林大會我現在則是常常親自參與,在那邊可以見到許多的舞林高手甚至與他們比畫比畫。當然在這邊比畫是指跟對方一起享受音樂和共舞的過程,功力低的人讓對方想逃跑,功力高的讓對方想整個晚上都跟你跳。這讓我產生一種人在江湖的錯覺:拜師、學藝、練功、過招、闖江湖。 :P

(雖然也有其他的事情可以類比到武俠小說,譬如做研究,但社交舞是我覺得最類似的。)

語言

社交舞也可以被視為一種語言。事實上舞蹈就是一種肢體語言,但社交舞更像是兩個人之間對話。在跳舞的過程中, Leader 負責帶出各種變化,而 Follower 則是要做出相應的變化。兩人的交談是透過肢體動作或眼神。

就比喻上來說,學不同類型的舞可以視為學習不同的語言。而同種類型中的各種變化,就像是一種語言中的各種辭彙。如果學習了某種舞,你就能用它跟其他學過同種舞的人交談。一種舞之中,學會的變化越多,兩個人交談的內容就越豐富與精采。

當然除了比喻之外,兩個人在跳舞的過程中也的確存在著某種交談。一方如果緊張、開心或是心不在焉,另外一方都可以稍微的感受到。不同的個性,當然有時候也會反映在共舞之中。跟肢體動作比起來,大多數人較擅長言語上的欺騙,所以有時候我覺得肢體語言反而能夠透露更多的訊息。在共舞的過程中可以感受到兩人的頻率是否一至,那種一拍即合的感覺是在其他地方找不到的。

下面是我滿喜歡的一個 choreography ,由 Cross-Step Waltz 的變化組成,稱為 Waterfall Waltz:

Posted in Dance, In Chinese, Thought | 4 Comments »

Stroller With Baby Falls Underneath Moving Train

Posted by H. Lee on October 17, 2009

這是最近在網路上面看到的影片:

如影片所說的,很幸運的這個小孩除了頭部撞到之外沒事,檢查完就出院了。

看到影片之後我在想有什麼辦法可以防止這種事情發生。

網路上面有人建議月台邊緣應該要有凸起防止有輪子的車子滑出去。

另外我在想是否可以改善推車。以前我記得有一種推車,手把上面有個煞車把手,不過是要按住才會把煞車打開,手放開之後車子會鎖住。不過這種機械式的車子應該推起來很累,因為手得一直施力,久了搞不好會受傷。另外可有設計成開關式的,就是做個開關在車上,打開車子才能動。不過顯然大多數人停車的時候應該會忘記或懶惰把煞車啟動,所以也沒辦法解決問題。我想現在的科技應該已經足夠進步到可以做出感側式的推車,也就是只要手處碰到把手,煞車就會鬆開,如果沒有處碰到,車子就會自動鎖死。也許這樣可以減少意外發生。

(我車子的第一個凹痕就是在機場的時候,別人的推車滑出來撞到我的車門。)

(有人玩過 Target 的推車嗎? 聽說 Target 的推車超過停車場的範圍就會自動鎖死,無法推動。我之前試過好像是如此,但不知道原理是什麼。)

Posted in In Chinese, Thought | 2 Comments »

生死一瞬間

Posted by H. Lee on October 13, 2009

灣區是很少下雨的,但今天的天氣特別怪異,昨天還天氣晴朗,今天早上出門的時候就像是刮小颱風一樣。

早上開車上班,心裡想著某些災難的發生,是由許多的小事件同時發生才會造成。當每個小事件本身發生的機率都很小的時候,災難發生的可能性其實很低。但有時候每個小事件之間是有關聯性,所以當第一個小事件發生之後,第二個小事件就可能變的容易發生,接下來就像是連鎖反應一樣,大災難就發生了。我想應該有人用數學去建立這類的模型,也許可以防止像是金融風暴或是大停電這種災難…

就這麼分心不到一分鐘,突然發現手上的方向盤感覺不太對勁。瞄了一下儀表版,一看不得了,時速在 100~110 mile/hr (160~170 km/hr) 之間。原來我正在下波路段,不知不覺車子因為下波的關係自己加速。這時候我心理想如果踩煞車會很慘,但不煞又不行,於是還是輕輕的踏了一下 (事後回想這可能是一個錯誤) ,結果車子開始從內側車道向外側的山壁滑過去…

密西根冬天是會下雪的,而下雪之後就很容易打滑。我曾聽兩位不同的朋友說他們在密西根的高速公路上面打滑的經驗。一個人說他轉了 360 度,停下來沒事。另外一個是車子滑到道路外邊,還好旁邊有樹,所以人沒事。我問後者他當時在想什麼,他說他只想著: 完蛋,這次死定了。

在車子向右側滑出去的同時,我發現方向盤變的有點難握。但坦白說,之後發生什麼事情我並不很確定,我想是因為當時的反應並沒有經過意識判斷。當時腦中浮現一些之前看過的畫面 (不是我的人生回顧,是 1:00~1:05 的畫面) ,而我懷疑我潛意識試著要做類似的事情來停止打滑。我的手繼續去穩定方向盤,腳用力踩煞車 (因為有 ABS)。但坦白說這時候能做的事情也不多 (禱告?) ,很無力。 (就像是最近的生活。) 接著的車子開始旋轉,我看到右側的山壁,看到後方,然後又看到左側。轉了 360 度。

就在我轉回面向前方,感覺車子改向左方內側車道的護欄撞過去時,奇蹟發生了,我的車突然被煞住,急停了下來,位置平行於左側護欄大約一公尺。這時候我趕緊看後方是否有來車。車子都很遠,應該是看到前面車子在旋轉全部都減速了吧。而且我運氣很好的停在內側的路肩。檢查儀表版,大約有三個警告燈亮起來 (應該是熄火了?) 。重新發動車子後警告燈沒亮,喘了起口氣才慢慢切回車道。

(當時不怎麼緊張,到公司之後才覺得有點心有餘悸。)

(下班回家的時候天氣則像刮中度颱風一樣,我開在路上還看到輪胎,正想說為什麼有車胎在路上,就看到四輛車停在路肩,顯然是追撞了。)

(如果真如物理學家或科幻小說家所說有多重宇宙,那也許在某一個宇宙裡我已經掛了。)

(我有時候會想說是否該立個遺囑之類的以防萬一。)

(回家想要找找看遇到這種狀況該怎麼辦,不過只找到這篇: How to Stop a Car with No Brakes)

Posted in In Chinese, Life | 14 Comments »

2009 Ig Nobel

Posted by H. Lee on October 4, 2009

2009 年搞笑諾貝爾獎 (also see 2008 Ig Nobel)

轉錄自 <特別:二○○九年搞笑諾貝爾獎(Ig Nobel )>

諾貝爾獎將於本周陸續公布得主,幽默科學雜誌Annals of Improbable Research率先為諾貝爾獎暖身,10月1日在哈佛大學桑德斯劇院舉行搞笑諾貝爾獎頒獎典禮。得獎研究千奇百怪,包括發現取名字的乳牛產量較高,在酒吧打架抄空酒瓶K人殺傷力最強,或是能當作防毒面具的胸罩等。

搞笑諾貝爾獎(Ig Nobel)每年搶在諾貝爾獎公布前一周頒獎,鼓勵人類在科學、醫學及其他領域,以超乎尋常的想像力和創造力,彰顯科學研究人性和有趣的一面。

搞笑諾貝爾獎主辦單位為科學幽默雜誌《荒誕年鑑》(Annals of Improbable Research (AIR)),名稱則源自諾貝爾(Nobel)相似字「noble」(高貴的)的反義詞「ignoble」(卑賤的),連取名都不忘幽本尊一默。

搞笑諾貝爾獎創立於1991年,旨在選出乍看令人發笑,之後發人深省的研究,每年有十個領域的研究獲獎,包括傳統諾貝爾獎的五個領域物理、化學、醫學、文學與和平,再加上公共衛生、數學、生物、經濟和其他學科。

搞笑諾貝爾獎得主的研究題目通常五光十色,十分荒誕離奇,乍看之下得獎似乎並不光彩。但AIR總編輯Marc Abrahams表示,如果得獎人覺得受辱,他們會撤銷提名。但事實上多數獲獎者都相當興奮,主辦單位還會請來正牌諾貝爾獎得主擔任評審委員並且親自頒獎。去年諾貝爾經濟獎得主克魯曼(Paul Krugman)就獲邀出席。

多數得獎者相當認同搞笑諾貝爾獎,覺得是種另類的榮譽,雖然沒有獎金,而且要自付旅費,不過每年大部分得獎人仍會親自出席,以便從正牌諾貝爾獎得主手中領獎。

搞笑諾貝爾獎已是第19屆,以「風險」(Risk)為年度主題。得獎名單還很符合時勢,可看見金融海嘯的影子。例如經濟學獎頒給冰島四間破產銀行的主管,得獎理由是他們證實如何讓小銀行變成大銀行,反之亦然,並證實證同樣的事也可發生在整個國家的經濟上。

數學獎得主是辛巴威儲備銀行行長Gideon Gono及該銀行,因為他們的決定,令辛巴威鈔票面額小至1分,大到100兆都有[1]。

和平獎得主是瑞士伯恩大學的病理學家Stephan BolligerSteffen Ross、Lars Oesterhelweg、Michael Thali、Beat Kneubuehl,他們證實空啤酒瓶比滿啤酒瓶更具殺傷力,威力不下於七種武器之首。Stephan Bolliger表示,獲得搞笑諾貝爾獎雖然並不是他學術成就上的顛峰,不過他認為那是專業生涯中最有趣或難忘的時刻之一。他與許多搞笑諾獎的得主一樣,強調他們的研究具有真正的科學價值,並非純KUSO而已,因為那樣的發現將會有助法庭判斷酒瓶可以對頭顱造成多嚴重的傷害。他們進行研究時,並未真的打爛人頭,而是用鋼球擊在半公升的啤酒瓶上。Stephan Bolliger指出,相較於滿裝的啤酒瓶,空酒瓶更堅固耐操。不過,儘管空酒瓶充作攻擊武器的效果更好,但無論空的還是滿的,啤酒瓶都可能打破頭顱[2]。

有鑒於目前全球都受到恐怖襲擊的威脅,公共衛生獎特別頒給美國芝加哥的Elena Bodnar、Raphael Lee及Sandra Marijan三人。他們發明的防毒面具胸罩,可以在危急時拆成當兩個防毒面具用,不但可以在毒氣中逃過一劫,還可以救回一個親友。它雖然有點像無聊發明,但它的發明初衷卻是來自前蘇聯徹諾比核電廠爆炸的慘劇。旅居芝加哥的烏克蘭醫生Elena Bodnar指出,1986年許多烏克蘭人因吸入放射性碘同位素而患上癌症。以研究這場災難而展開醫學生涯的Elena Bodnar想到,要是當時有廉價而又可隨身攜帶的防毒面具,他們的健康就不會受到那樣嚴重的傷害。她強調,這種事一定要隨時隨地準備好,而基本上每個女性都戴胸罩,女性胸罩無論杯型大小,大致上都足以覆蓋口鼻。這款產品已經申請專利,外觀與一般胸罩一樣美觀[3]。

獸醫學獎落在英國紐卡斯特大學的Catherine Douglas和Peter Rowlinson手中。他們發現,被主人命名的乳牛產奶多於無名的乳牛,因為主人的愛心的確可以刺激牛的乳汁分泌。他們在研究中善待一群乳牛,包括輕拍、梳毛與命名,但對另一群乳牛則保持距離。他們發現備受呵護的乳牛在擠奶時較不會踢蹄,產奶量也多了一兩公升。或許一頭牛因而增產的奶不多,但若一大群牛每頭都生產報恩奶,主人的收入可能將會顯著增加。他們解釋,當人類對動物友善,牠們就會給予回報[4]。

文學獎頒給了愛爾蘭警察,因為他們開了50多張超速罰單給Prawo Jazdy。在波蘭文,Prawo Jazdy意為駕照,而愛爾蘭警察錯把一位違規駕駛重犯男子的駕照波蘭文Prawo Jazdy當成了人名,有50多張罰單全部開給了駕照。

美國加州男子Donald Unger用進行了60多年的親身實驗榮獲醫學獎,他喜歡扳手指關節,卡卡的聲音讓他產生莫名快感。不過在實驗中,他也加入了對照組--他只扳左手,不扳右手。扳了60多年手指的他,證明了「經常扳手指關節,容易得關節炎」的說法其實是以訛傳訛的[5]。

生物學獎得主中包括兩名華人,他們分別是日本北里大學研究生宋國富及張光磊,他們與另一名得主北里大學名譽教授田口文章因證明貓熊糞便中的細菌,有助減少九成的廚餘而獲獎。熊貓要消化大量的竹子,腸道內有分解竹子的特殊細菌,這些分解能力特強的細菌可成功將九成廚餘的分解成水和二氧化碳。田口文章在頒獎致詞時幽了貓熊一默,說熊貓是非常可愛的動物,但沒想到排放出的糞便多得讓人難以想像[6, 7]。

物理學獎得主美國科學家Katherine WhitcomeLiza ShapiroDaniel Lieberman則研究出為何懷孕婦女不會跌倒。他們解釋了,儘管身體正前方增加大量負重的孕婦為何還能維持平衡,因為女性的腰椎稍微不同,有助於適應重心調整後的改變。Liza Shapiro指出,女性脊椎比較彎,所以能在懷孕時不會對骨頭與後背肌肉造成額外壓力。他們的研究成果發表在頂尖的學術期刊《自然》(Nature)[8]。

化學獎由墨西哥科學家Javier Morales、Miguel Apatiga及Victor Castano獲得,他們發明利用龍舌蘭酒製作鑽石的方法[9]。

原學術論文:

1. Zimbabwe’s Casino Economy — Extraordinary Measures for Extraordinary Challenges, Gideon Gono, ZPH Publishers, Harare, 2008, ISBN 978-079-743-679-4.
2. “Are Full or Empty Beer Bottles Sturdier and Does Their Fracture-Threshold Suffice to Break the Human Skull?” Stephan A. Bolliger, Steffen Ross, Lars Oesterhelweg, Michael J. Thali and Beat P. Kneubuehl, Journal of Forensic and Legal Medicine, vol. 16, no. 3, April 2009, pp. 138-42. DOI:10.1016/j.jflm.2008.07.013.
3. U.S. patent # 7255627, granted August 14, 2007 for a “Garment Device Convertible to One or More Facemasks.
4. “Exploring Stock Managers’ Perceptions of the Human-Animal Relationship on Dairy Farms and an Association with Milk Production,“ Catherine Bertenshaw [Douglas] and Peter RowlinsonAnthrozoos, vol. 22, no. 1, March 2009, pp. 59-69. DOI: 10.2752/175303708X390473.
5. “Does Knuckle Cracking Lead to Arthritis of the Fingers?“, Donald L. Unger, Arthritis and Rheumatism, vol. 41, no. 5, 1998, pp. 949-50.
6. “Microbial Treatment of Kitchen Refuse With Enzyme-Producing Thermophilic Bacteria From Giant Panda Feces,” Fumiaki Taguchia, Song Guofua, and Zhang Guanglei, Seibutsu-kogaku Kaishi, vol. 79, no 12, 2001, pp. 463-9. [and abstracted in Journal of Bioscience and Bioengineering, vol. 92, no. 6, 2001, p. 602.]
7. “Microbial Treatment of Food-Production Waste with Thermopile Enzyme-Producing Bacterial Flora from a Giant Panda” [in Japanese], Fumiaki Taguchi, Song Guofu, Yasunori Sugai, Hiroyasu Kudo and Akira Koikeda, Journal of the Japan Society of Waste Management Experts, vol. 14, no. 2, 2003, pp. , 76-82.
8. “Fetal Load and the Evolution of Lumbar Lordosis in Bipedal Hominins,” Katherine K. Whitcome, Liza J. Shapiro & Daniel E. Lieberman, Nature, vol. 450, 1075-1078 (December 13, 2007). DOI:10.1038/nature06342.
9. “Growth of Diamond Films from Tequila,” Javier Morales, Miguel Apatiga and Victor M. Castano, 2008, arXiv:0806.1485.

Posted in Funny, In Chinese, Science | Leave a Comment »

工作地方的照片

Posted by H. Lee on September 24, 2009

從正門進來的車道,旁邊有個湖。

停車場和大門之間的小道。

大門前的草地。

訪客停車場。這排樹滿漂亮的。

大門前面的草地。公司附近有許多野雁,每天都可以看到他們閒逛找食物,彷彿置身於野生動物園。

野雁逛馬路逛到停車場,所以我就被擋住了。

公司正門。

正門前方的湖。

正門的大廳。

二樓有個小院子。有時候我得穿過這邊到公司的另一側。

從二樓看餐廳旁的湖。

從二樓看正門前的湖和草地。

公司餐廳。大約有六或七種類型的食物站。

餐廳一偶。

餐廳窗外的風景,非常賞心悅目。

從空中看整棟大樓。

Posted in In Chinese, Life | Leave a Comment »